Voy a realizar una propuesta muy arriesgada y conflictiva, pero que podría resultar muy beneficiosa para el aprendizaje. Al margen de la visión personal de cada uno, que nos lleva a destacar o ignorar ciertos aspectos de una imagen, creo de interés señalar la opinión que nos merece cada decisión adoptada de procesado, así como aquellos errores evidentes (luces quemadas, sombras empastadas, halos, artefactos…), que en ocasiones se nos pasan por alto.
Podríamos, por ejemplo, señalar qué nos ha gustado más y qué menos de cada revelado. En fin, cada uno es muy libre de hacerlo, por supuesto, independientemente de que soy consciente de los peligros que conlleva este camino.
En este caso particular, indicaría:
@jordicarsan: menos, el quemado de luces altas; más, la reducción de protagonismo del PP
@jkarlos66: menos, exceso general de sombras y dominante azulada; más, el pueblo bien destacado
@jofial: menos, exceso de “suavidad” general; más, la armonía global y el PP
@Oscar: menos, la pérdida de textura en la nubes y el recorte; más, el equilibro general.
También podríamos completar el comentario con las intenciones que han guiado nuestro trabajo en particular. En mi caso, resolver las luces altas (reconstrucción luces, reconstruir color; y película RGB, 2ª pestaña, umbral y balance), además de ganar textura y color en toda la imagen.