Tengo la sensación de que, últimamente, solo propongo ejercicios. Una forma de entretenimiento para vosotros, una forma de aprender de vuestro trabajo, yo.
en este ejercicio os muestro la luna, con un raquítico teleobjetivo (me da vergüenza llamarlo tele) con muy poca luminosidad o calidad. Es lo que hay. Era una prueba de, hasta donde llega o puede llegar y he visto que, es un paso para mi, y una decepción para la humanidad. (lo siento, he querido hacer un símil con la famosa frase de Amstrong.
os pongo lo que he conseguido yo. Espero que vosotros, con más habilidad y experiencia, obtengais algo digno de ver. Y si no lo conseguiis, estoy por darle una patada al tele…
Esta es una versión “teñida” para contentar al público que esperaba una “luna azul” hace cuatro años y medio. Hecha con un catadrióptico Sony 500mm f/8 en una A77 II, o sea, un 750 mm.
Aquí os pongo una versión de una toma que hice de la luna llena con apilado para obtener el máximo detalle posible con el equipo del que dispongo…
800 tomas de luz, darks, bias y flats apilados con Siril y revelado con Gimp y Darktable. Esta tengo que volver a intentarla para ver la evolución en el revelado con la experiencia también…
Después de ver videos sobre como hacer la foto a la luna, adjunto mi fichero raw y lo que he conseguido con DT.
No tiene la calidad que desearía, pero, es lo que hay cuando no se dispone de los mecanismos de seguimiento o telescopio (según indican en algun canal de fotografía).
Buenas, pues también depende del equipo y como la hayas hecho. Te paso mi versión de tu imagen. Esta vez revelada con Ansel porque Darktable, no sé porqué no me la exporta bien.
