Pues eso, parece que estar, no está, pero… ¿se le espera?
Tras su, hasta cierto punto sorprendente, divergencia con el proyecto Darktable, no parecen surgir muchas noticias sobre su actividad. De hecho, en un vistazo apresurado tan solo he encontrado algún vídeo reciente, como el dedicado a la actualización del módulo de recuperación de luces (laplaciano). En el video se muestra que está utilizando “R&Darktable”.
De cualquier forma, pienso que está solo, por lo que su proyecto personal no tiene demasiado futuro.
¿Qué pensáis?
Decía Aurelienn a mediados de juliio:
"The master branch of this fork is 100% compatible with darktable 4.0 and current darktable master regarding pixel processing code.
As of now, the current darktable master branch is used (mostly) for bugfixes over 4.0 in order to prepare the 4.1. Today, I resynced this fork’s master on upstream darktable’s master. So all these (R&Dt’s master and upstream dt’s master) are 4.0-compatible regarding edits.
I have published issues here today to announce the changes I want to do in the very immediate future to the ergonomics of dt. These changes are mostly cosmetic and harmless for actual pixel processing, and I want to get them done ASAP as a proof-of-concept to demonstrate what R&Dt is about and what my vision of design is.
Once these are done and tested, I will release an “official” version of R&Dt 4.0 compatible with upstream dt 4.0, which will be essentially upstream dt’s pipeline with different UI.
From there, what I wish to do is rolling releases on top of 4.0 as GUI changes go, for faster bug fixes and incremental design.
Regarding packaging, I have a working Win 10 box with everything set up to build dt, so I will provide Windows packages. I have got offers of help from various current dt’s packagers for Linux distros, so it should be possible to roll Linux versions too. I need to investigate Flatpak and Appimages too, but with no guaranty on these fronts."
Eso no es relevante. (modo broma sarcástica).
Lo relevante es lo que piensa hacer Aurelien Pierre, con su proyecto y mas relevante aún que pensamos los que usamos DT como una herramienta cuyo propósito es darnos lo mejor del revelado RAW. Yo he probado R+DT y DT en las versiones estables. De momento sigo en DT estable. Veremos en la próxima compilación de Navidad como andan las cosas.
Saludos.
De lo citado más arriba (en inglés), se diría que Aurelien piensa mantener cierta compatibilidad entre su proyecto y el original; las mayores diferencias estarían en la interfaz.
Pero, a futuro… no sé.
Yo también me mantengo en la versión DT estable.
“R&Darktable” es ahora Ansel?
Pues parece que si, por lo menos la versión de Aurelien
Bueno después de entrar en la web parece que está recién hecha, ni siquiera puedes acceder a ninguna descarga. De todas formas habrá que tenerlo en cuenta para ver que tal rendimiento ofrece con respecto al oficial y qué modificaciones hace. Porque lo que si tengo claro, es que han hecho con las colecciones a partir de la versión 4 ha sido para peor completamente…
¡Ahí va, los donuts!
No tiene prisa. Esta organizando las colaboraciones y de momento tiene este plan de trabajo:
Immediate plan is :
-
get a basic website going, -
import dt docs on new website with proper Ansel-centric changes, -
prepare Ansel 1.0 for release, -
add screenshots on website with the right software -
publish beta release
Hay mucha tela que cortar, ademas de la posibilidad de vincular el proyecto con vkdt que es un lenguaje de programación mucho mas acorde y moderno para tratamiento de imágenes.
Saludos.
Seguís probando esto? Como veis que vaya evolucionando?
Por mi parte sigo en modo conservador. A la espera de acontecimientos y confiando en que desde Windows no aparezcan problemas. Aunque me he planteado el paso a Linux y tal vez lo pruebe mediante una máquina virtual, hoy por hoy parece más seguro (y desde luego más cómodo) permanecer en terreno conocido. Ansel ya puede utilizarse en Windows, pero no es su terreno de juego. Por su parte, Darktable sigue proporcionándome muchas satisfacciones y me queda mucho por conocer todavía.
Yo no uso otro. Me da rapidez y agilidad, tengo los módulos que necesito y de momento aguanto tan ricamente. Pero eso va a gustos y formas…
Probar y decidir.
1 me gusta
Entiendo que por ahora existe plena compatibilidad, es decir que se puede usar Ansel y aprovechar sus procesados en Darktable, ¿es así? ¿Y a la inversa, ver procesados de Darktable en Ansel?
No.
Plena… no.
Hay modulos modificados desde la version 3.8 de Darktable que es compatible. A partir de esa versión y dependiendo de los módulos usados puede que no tengas problemas… o si.
Hay que decidirse, sinó acabas de lis nervios. Y esto es para divertirse.
Suerte